Alt om hundeskatter

Å holde kjæledyr ansvarlig og riktig har alltid en høy kostnad, spesielt når det gjelder hunder. Og hvis varamedlemmer nylig endret lovene, og nå kjæledyrseiere er juridisk ansvarlige for vedlikehold og oppførsel av kjæledyr, så er en ny regning under vurdering. Han har allerede klart å begeistre alle hundeeiere og bekymrer seg for innføring av avgift på vedlikeholdet deres.

En slik avgift for å eie disse kjæledyrene bør innføres, ifølge tjenestemenn, på føderalt nivå. Og det er på ingen måte en straff. Faktisk tvert imot. Mange hundeoppdrettere er godt klar over at på territoriet til landet vårt er hundeinfrastrukturen svært dårlig utviklet, spesielt når det gjelder små byer og landsbyer. Det er vanligvis ingen spesielle hundeområder, frisørsalonger og bare parker.

Dette er innføringen av en skatt på hundeeierskap og bør bøte på denne situasjonen.

Praksisen med nettopp slik beskatning har lenge vært ganske populær i utlandet og brukes i mange land. Imidlertid protesterer flertallet av russerne mot godkjenningen av et slikt lovforslag i vårt land. Dessuten er de fleste mot slik beskatning kun fordi de ikke helt forstår essensen av det nye lovforslaget, og også fordi ikke alle hundeeiere er sikre på at pengene blir brukt der de skal.

I mange land i verden har en slik skatt lenge vært innført. Og det gjelder utbetaling av midler en gang i året, ikke bare for å eie hunder, men også for andre kjæledyr. Dessuten inkluderer denne listen ikke bare katter, men til og med slike individer som hamstere og papegøyer.

Alle dyr er enten registrert eller chippet, og dataene deres legges inn i en enkelt føderal database for landet. I dag er denne praksisen vanlig i land som:

• Tyskland;
• Sverige;
• Sveits;
• USA;
• Nederland;
• Japan;
• Israel.

I noen land er det både en progressiv skatteskala og muligheten til å ha en hund hjemme uten å offisielt betale en krone for det. Dette gjelder for eksempel de tilfellene hvor hunden ble hentet fra et krisesenter og det finnes relevante dokumenter som bekrefter dette.

I Spania betaler hundeeiere, uavhengig av rase en gang i året til landets statskasse 15 euro per dyr. Men hvis kjæledyret ble tatt fra et krisesenter for hjemløse dyr og det er dokumenter som bekrefter denne informasjonen, er eieren av hunden offisielt fritatt for skatt. Det spiller ingen rolle om han ga ly til ett dyr eller til og med flere.

Men i Holland er denne skatten progressiv. For ett kjæledyr betaler eieren 57 euro per år til statskassen, og for hvert påfølgende kjæledyr 85 euro årlig. Innbyggere i Sverige betaler 100 euro i året for hver hund, men sveitserne betaler dobbelt så mye.

Hvis du ser nøye på hundeinfrastrukturen i disse landene, kan du være sikker på at pengene går dit de skal. Det er spesielle parker, lekeplasser, frisørsalonger og til og med hele spa. Samtidig er det nesten umulig å se hundeekskrementer eller løse dyr på gata. Innbyggere i alle disse landene og en rekke andre er helt normale når det gjelder skatten på kjæledyrhold. Her streber de etter å skape de mest komfortable leveforholdene for kjæledyr, inkludert psykologiske.

Her betaler ikke eierne deres avgifter for dyr, men det holdes samtidig streng statlig registrering av alle løshunder som er registrert og sterilisert.

Til nå er dette brennende spørsmålet for mange russere fortsatt åpent. I utgangspunktet ble det sagt at den eksakte avgjørelsen skulle tas innen midten av dette året.

Det er flere grunner til dette. Først pensjonsreformen og mange andre nye lovforslag, som tjenestemenn måtte vurdere først. Og for det andre, den totale misnøyen til eierne av dyrene selv. Og hvis eierne av 1-2 hunder, kanskje, ville gå med på å betale skatten, så er situasjonen med eierne av hele kenneler mye mer komplisert.

For det første er ikke alle eiere av disse dyrene generelt enige i innføringen av en slik skatt. Ifølge dem bruker de allerede nok på vedlikehold av hundene sine - riktig ernæring, tilbehør, regelmessige besøk til veterinæren. For det andre insisterer eksperter på at selv med alt deres ønske vil ikke alle hundeoppdrettere kunne betale denne skatten, noe som betyr at antallet dyr som plutselig har blitt hjemløse raskt kan øke betydelig.

Mange eksperter mener at endringer angående en mer oppmerksom og ansvarlig holdning til kjæledyr er nok, men det er ingen vits i å gjøre endringer i den russiske føderasjonens skattekode. Kostnadene ved å implementere en slik idé vil være flere ganger høyere enn den potensielle inntekten fra implementeringen.

Eksperter sier at situasjonen endelig vil bli klar tidligst i slutten av 2019. Men med større grad av sannsynlighet vil dette lovforslaget enten bli helt avvist, eller så vil selve avgiftens størrelse og fremgangsmåten for å beregne den undergå vesentlige endringer.

Men i dag, til tross for at lovforslaget bare er på behandlingsstadiet, den fremhever flere hovedpunkter.

• Mengden av skattebetalinger i landsbyen og i byen vil variere betydelig selv for hunder av samme rase... Årsaken er enkel - i landsbyer og byer holdes dyr oftest i innhegninger og i bånd. I tillegg trenger ikke innbyggere på landsbygda så mye en utviklet hundeinfrastruktur, noe som betyr at de bruker den mindre. Urbane kjæledyr er mer aktive på offentlige steder og trenger spesialiserte turområder. Basert på behovene til dyrene selv og preferansene til eierne deres, er det planlagt å lage en spesiell kalkulator som vil hjelpe med å beregne skattebeløpet på et dyr av en bestemt rase.
• Størrelsen på hunden og dens dimensjoner vil også bli tatt i betraktning ved beregning av beløpet som skal betales. Derfor vil eiere av store hunder som Alabai og gjeterhunder måtte betale mer enn eiere av Pekingeserhunder. Skattebeløpet på spesielt farlige hunderaser vil være to eller tre ganger høyere enn standarden.
• Skatten vil være føderal, men det endelige beløpet vil bli bestemt av de konstituerende enhetene i føderasjonen uavhengig, men innenfor de etablerte normene.
• Skattebeløpet betales av eierne av hundene en gang i året i sin helhet. Kenneleiere og oppdrettere vil kunne dele det opp i to betalinger med like store beløp.

Men det er verdt å huske at alle disse funksjonene i dag kun er foreløpig godkjent, og det er fortsatt for tidlig å si at alle vil bli tatt i betraktning og inkludert i lovforslaget som vurderes.

Og holdningen deres støttes av mange varamedlemmer, spesielt representanter for LDPR-partiet. Etter deres mening har vanlige borgere i Russland allerede for mange materielle bekymringer og andre skatter, og deres midler er begrenset. Derfor er den nye skatten rett og slett bondage, som mange frivillig vil kvitte seg med ved å gi opp kjæledyr.

I neste gjennomgang vil du kunne observere en spørreundersøkelse blant hundeeiere om temaet innovasjoner innen beskatning.