De viktigste forskjellene mellom deodorant og antiperspirant

Reklame har lenge lært oss at svette er en prosess å skamme seg over og at den bør bekjempes med deodoranter og antiperspiranter. I manges hode er disse varene noe som ligner mye på hverandre, om ikke det samme, men begrepene er forskjellige, og det er ikke uten grunn at det brukes to forskjellige ord. For å få mer ut av flasker med mystiske væsker, la oss prøve å finne ut hva effekten deres er og hvordan de er forskjellige.

Enkel logikk tilsier at to forskjellige navn skal bety noen forskjellige konsepter, med mindre de er synonyme. For å forstå om dette er tilfelle, la oss gå til definisjonene av begge konseptene for å prøve å finne forskjellen.

Navnet "deodorant" kommer fra latin og kan grovt oversettes som "lukteliminerende middel." Med enkle ord er det det aromatisk plugg, som har en karakteristisk sterk lukt blant de hyggelige: ved å bruke et slikt verktøy fortsetter du fortsatt å svette, bare aromaen til deodoranten viser seg å være sterkere og forstyrrer eventuelle konkurrenter. Faktisk kan mange andre kosmetiske og parakosmetiske stoffer klassifiseres som deodoranter, inkludert de samme parfymene og luftfriskerene.

Deodoranter, hvis vi inkluderer vanlige parfymer blant dem, dukket opp for mange århundrer siden, men konseptet med antiperspirant dukket opp relativt nylig - bare på 80-tallet av forrige århundre. Stoffer som kunne kalles med samme ord fantes noe tidligere, men på den tiden ble de kalt "antiperspirant-deodoranter". Essensen av stoffet var at det hadde et fundamentalt annet handlingsprinsipp - vekten var ikke så mye på å maskere lukten, men på kampen mot svette.

Svette i seg selv har vanligvis ingen uttalt lukt, men det er en egnet grobunn for mikroorganismer og sopp, hvis avfallsprodukter gir en karakteristisk ubehagelig lukt. Følgelig påvirket fraværet av svette indirekte elimineringen av en ubehagelig lukt, og til og med beskyttet en person mot utseendet av våte flekker på klærne.

Det er viktig å merke seg det i den moderne verden eksisterer ikke rene antiperspiranter - alle er antiperspirante deodoranter, siden de har en kompleks sammensetning som tar sikte på å redusere svette og maskere en ubehagelig lukt. Når det gjelder vanlige deodoranter, har de ikke gått noe sted, de har bare ikke funksjonen til å blokkere svette. Antiperspiranter, i motsetning til konvensjonelle deodoranter, kan betraktes som rusmidler og blir noen ganger til og med foreskrevet av leger for å bekjempe hyperhidrose - dette er det vitenskapelige navnet på økt svetting.

Med tanke på forskjellen i operasjonsprinsippet, bør det ikke være overraskende at den kjemiske sammensetningen av en deodorant skiller seg fra en antiperspirant. En klassisk deodorant var egentlig en slags aromatisk duft eller et sett med flere som hadde en sterk aroma som kunne overstyre alle andre lukter. Moderne oppskrifter er selvfølgelig mer komplekse, sammensetningen deres kan inkludere flere mer komplekse ingredienser, på grunn av hvilke aromaen til hovedduftene forbedres eller "fikses". Grunnlaget for suksess er imidlertid fortsatt disse duftene - uten dem vil deodoranten rett og slett ikke lukte på noen måte og vil ikke være i stand til å maskere andre lukter.

I dag er det også kjent mer komplekse formuleringer av deodoranter, som også er rettet mot kompleks luktkontroll. Takket være dette kan sammensetningen være komplisert på grunn av komponenter rettet enten mot å bekjempe den vitale aktiviteten til mikroorganismer som provoserer utseendet til en ubehagelig lukt, eller på en "alternativ ernæring" for bakterier, som som et resultat ikke forsvinner hvor som helst, men slutte å lukte vondt. Det er mange alternativer for slike tilsetningsstoffer, men ulike alkoholer brukes oftest som antimikrobielle midler.

En antiperspirant fungerer fundamentalt annerledes, selv om den har en distinkt, behagelig duft. Nøkkelkomponentene i sammensetningen er aluminiumforbindelser - det er dette metallet som er direkte involvert i å blokkere svette. De første antiperspirantene dukket opp for rundt hundre år siden, og i alle av dem var aluminium (noen ganger supplert med zirkon) alltid tilstede som et aktivt middel - i hele utviklingstiden har ikke forskere kommet opp med en måte å erstatte dette metallet med noe annet, selv om mange av forbindelsene i seg selv har blitt prøvd.

Samtidig er bruken av aluminiumsforbindelser uten tilleggselementer urimelig, om ikke annet fordi de viktigste aktive komponentene i en typisk antiperspirant er ganske aggressive i forhold til huden og kan provosere tydelig synlige allergiske symptomer ved kontakt med den. I denne forbindelse er en betydelig del av komponentene i produktet rettet mot å myke opp virkningen av nøkkelkomponenter, samt gjenopprette og helbrede huden for å nøytralisere "bivirkningene".

I tillegg, som nevnt ovenfor, enhver moderne antiperspirant er også en deodorant, noe som betyr at den inneholder mange aromatiske dufter. I de fleste tilfeller er de valgt slik at de fungerer på en kompleks måte - produsenter prøver å bruke komponenter som vil lukte godt og underveis gjenopprette huden.

Til slutt, gitt at bakterier og sopp er årsaken til den ubehagelige lukten, en typisk antiperspirant inneholder også antibakterielle og soppdrepende komponenter, som er designet for å eliminere årsaken til utseendet til en uønsket aroma så snart som mulig. Variasjonen av formuleringer er så stor at det er mulig å navngi minst en omtrentlig sammensetning av en antiperspirant bare slik det ble gjort ovenfor - etter kategorier av stoffer.

Virkningen av en deodorant, selv om vi snakker om et komplekst moderne stoff som fungerer i henhold til et av prinsippene beskrevet ovenfor, er først og fremst basert på kampen mot lukt som sådan. Hvordan nøyaktig dette oppnås, avhenger av den nøyaktige formuleringen av stoffet, og i de enkleste variantene er det en enkel maskering av den ubehagelige lukten ved innsats av parfymerufter. Et stoff av denne typen fungerer analogt med parfyme - en person vil definitivt lukte noe, bare lukten vil være mer behagelig.

Mer komplekse moderne utviklinger har et fundamentalt annet handlingsplan. Den "alternative ernæringen" for bakterier, som ble nevnt i forbifarten ovenfor, er at komponentene i deodoranten, merkelig nok, er laget for å gi "riktig kosthold" til mikroorganismene som gir lukt. Faktum er at mange bakterier lever av svettekomponenter, hvis behandling fører til en uønsket aroma. Hvis du gir dem en annen, riktig valgt mat, observeres ikke et slikt resultat, og dette er målet som deodoranten forfølger.

Til slutt er noen moderne deodoranter rettet mot å hemme oksidative prosesser. Svette (mer presist, som vi fant ut, blir komponentene i sammensetningen behandlet av bakterier) har en karakteristisk sur lukt - det er komponentene i væsken som oksideres under påvirkning av mikroorganismer.

En antiperspirant, som ofte har evnen til å utføre noen av funksjonene til en deodorant, kan ha hvilket som helst av de ovennevnte handlingsprinsippene i tillegg, men hovedeffekten oppnås på en fundamentalt annen måte.... Faktum er at aluminiumsalter, som uunngåelig er tilstede i enhver antiperspirant, når de påføres huden, trenger dypt inn i svettekanalene og polymeriserer der, og tetter dem ganske tett. Av denne grunn kan ikke svettekjertlene produsere mye svette, og svetten i seg selv blir ikke skilt ut utenfor huden.

Blokkering av svettekjertlene er veldig effektivt for å bekjempe svette, men det er ikke permanent. Overhuden skrelles hele tiden av, erstattes av nye celler, og med det flasser de polymeriserte pluggene av. I tillegg vaskes de gradvis ut under vannprosedyrer og kan vaskes ut selv ved sterk svette dersom kroppen opplever særlig sterk fysisk anstrengelse.

Komponentene i antiperspiranten virker ganske aggressivt på huden, derfor spiller de komponentene som er designet for å lindre og myke opp den irriterte epidermis en betydelig rolle. I tillegg er de fleste antiperspiranter kjent for sin komplekse handling - takket være de spesielle stoffene som utgjør sammensetningen deres, fratar de ikke bare bakterier mat, blokkerer utskillelsen av svette, men bekjemper også aktivt deres eksistens for å gjøre behovet for antiperspirantbruk så sjelden som mulig.

Deodorant, som det ble klart fra ovenstående, bekjemper ikke svette som sådan - det maskerer bare den ubehagelige lukten og påvirker i beste fall bakteriersom provoserer utseendet.Av denne grunn, selv ved å bruke en deodorant, vil du ikke slutte å svette - svetten vil forbli i samme volum, det vil bare ikke forårsake ubehag for luktesansen. Tatt i betraktning prinsippet om virkningen av stoffet og det ganske enkelt å skylle av (med samme svette) og forvitring, du trenger ikke stole på deodorantens langsiktige ytelse - etter bare noen timer etter påføring gir det ikke lenger noen effekt.

Av denne grunn er deodorant et alternativ, snarere for de menneskene som ikke har noen problemer med overdreven svette. De bruker et stoff for daglig maskering av lukten, og dette er nok, siden verken en spesielt sterk aroma eller store våte flekker på klær observeres selv om en person har glemt å bruke produktet.

Antiperspirant er annerledes - gitt måten det fungerer på, bør du ikke bli overrasket over det effekten av bruken er vanligvis mye lengre. Den nøyaktige varigheten av virkningen avhenger av den kjemiske sammensetningen av en bestemt antiperspirant, og av egenskapene til kroppen til en individuell person, og av forholdene han var i hele tiden, men i gjennomsnitt er effekten av produktet etter én påføring beregnet til 3-7 dager med et gjennomsnitt på 5 dager.

En annen ting er at en slik vurdering av virkningsvarigheten er basert på spesifikasjonene til kroppen til en helt frisk person, mens antiperspiranter ofte brukes av personer med offisielt diagnostisert hyperhidrose, når kroppen betydelig overstiger den tenkelige svettehastigheten. Men i dette tilfellet kan vi si at produktet beskytter ikke bare mot en ubehagelig lukt, men mot svette, noe som betyr at huden forblir tørr og det vil ikke være noe ubehag på grunn av våte armhuler.

Med tanke på alt ovenfor, å bruke deodorant er passende selv flere ganger om dagen, spesielt hvis en person fører en aktiv livsstil. Du kan bruke antiperspirant mye sjeldnere - vanligvis oppstår dette behovet i gjennomsnitt en gang hver 4-5 dag. En annen ting er det i de mest alvorlige tilfellene kan det være nødvendig å påføre antiperspiranten 2-3 dager på rad.

Hva som er "bedre" er veldig fleksibelt og avhenger av målene du setter deg. Hvis målet ditt er å redusere svetting betydelig og eliminere ubehagelige lukter i knoppen, vil en antiperspirant sikkert være mer nyttig. fordi handlingen er mye kraftigere og mer effektiv. En annen ting er at dette gir mening bare hvis din hyperhidrose har en veldefinert lokalisering på kroppen, og ikke er spredt over hele overflaten av huden.

Faktum er at svette er normen for menneskekroppen - det er en naturlig måte å avkjøle seg på i varmt vær, som også brukes som en ekstra metode for å fjerne overflødige salter. Når du behandler typiske problemområder i huden med en antiperspirant (oftest er dette armhuler, håndflater og føtter), elimineres svette kun i de behandlede områdene, men generelt synker ikke svetteproduksjonen mye i kroppen - andre deler av kroppen begynner å svette mer intenst.

I tillegg overføres funksjonen til å skille ut salter delvis til urinsystemet, som dette allerede er hovedoppgaven for. Hvis du setter deg selv den ambisiøse oppgaven å ikke svette i det hele tatt, vil antiperspiranten takle det, men det oppstår et stort spørsmål om hva som vil skje med kroppen din, overopphetet og overmettet med salter.

Fra dette synspunktet er en deodorant allerede bedre, som ikke på noen måte forstyrrer kroppen fra å opptre som den vil.En annen ting er at resultatet kan virke utilstrekkelig - du må bruke deodorant mye oftere, og i tilfelle intens varme og intens fysisk anstrengelse vil du kanskje ikke merke forskjellen i det hele tatt, selv ved å bruke dette middelet.

Når det gjelder sikkerheten til begge stoffene, ligger hovedtrusselen for mennesker vanligvis i en mulig allergisk reaksjon på noen av komponentene i fondene, fordi før bruk, er det tilrådelig å lese nøye inn i sammensetningen. Ellers er det viktig å merke seg at antiperspirant inneholder flere ingredienser med aggressive effekter på huden, og selv om produsentene sverger på at andre ingredienser fullstendig nøytraliserer slike effekter, kan sensitiv hud fortsatt lide av slik "pleie".

Følgende video vil fortelle deg om de viktigste feilene når du bruker deodorant og antiperspirant.